Ordonnance sur l’avancement exclusif au mérite : la Cour constitutionnelle prononce la caducité

Date:

La Convention nationale des syndicats de l’éducation nationale avait saisi la Cour Constitutionnelle le 22 mars 2016 aux fins d’annulation de l’ordonnance n° 00013/PR/2015 du 16 juillet instituant l’avancement exclusif au mérite.

La Haute Cour a prononcé, en date du 08 juin 2016 la caducité de ladite ordonnance. La caducité ici, est entendue comme la sanction que la Constitution entache à la négligence ou au refus dont peut faire preuve le Parlement, de voter une loi de ratification d’une ordonnance prise pendant l’intersession parlementaire. Autrement dit, la caducité prive l’ordonnance de son applicabilité et de son opposabilité. Plus concrètement, le texte est privé de toute application et doit disparaître de l’ordonnancement.

Ladite caducité des ordonnances non ratifiées est prévue à l’alinéa 3 de l’article Article 52 de la Constitution, qui dispose que les ordonnances « doivent être ratifiées par le Parlement au cours de sa prochaine session ». C’est-à-dire la session qui suit la période de vacation du parlement. La non ratification de celles-ci au cours de cette session les entache de caducité et cela conformément à l’alinéa 5 de l’article précité qui dispose que : « En l’absence d’une loi de ratification, les Ordonnances sont frappées de caducité ».

Le constituant gabonais en consacrant la ratification explicite, a voulu préserver le droit de regard du parlement sur une intervention du gouvernement dans un domaine qui lui est dévolu. Ceci afin de préserver un débat approfondi sur les dispositions prises dans le cadre d’une ordonnance.

Par conséquent, l’avancement automatique à l’ancienneté ou sur concours est maintenu. Cette décision des sages est une victoire pour les enseignants qui depuis entrée en vigueur de l’ordonnance querellée n’ont pas cessé de s’opposer à son application. Comme quoi, force doit revenir à la loi.


En savoir plus sur Que Dit La Loi

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Laisser un commentaire

Share post:

Subscribe

Plus de lecture
Related

Retirer sa plainte suffit-il vraiment à arrêter la justice ?

Dans le langage courant, retirer sa plainte signifie souvent mettre fin à l’affaire. Beaucoup pensent ainsi qu’une procédure pénale dépend exclusivement de la volonté de la victime et qu’un pardon suffit à arrêter la justice. Pourtant, le droit pénal obéit à une logique différente. Une infraction ne concerne pas seulement la personne lésée, mais aussi la société tout entière. Dès lors, la justice peut-elle continuer malgré le retrait de la plainte ? Dans quels cas, au contraire, la procédure s’éteint-elle réellement ? Et quelle différence existe-t-il entre plainte pénale et action civile ?

L’institution du Tribunal ecclésiastique de Libreville : pour qui, pour quoi, et dans quelles limites ?

En janvier 2026, l’Archidiocèse de Libreville a procédé à l’érection d’un tribunal ecclésiastique de première instance. L’annonce de cette institution a suscité interrogations et réactions, certains y voyant l’instauration d’une justice religieuse parallèle, d’autres s’interrogeant sur sa compatibilité avec le principe constitutionnel de laïcité de l’État gabonais. Cette actualité appelle surtout une clarification juridique. Que peut juger un tribunal ecclésiastique ? À qui s’impose-t-il ? Et comment s’articule-t-il avec les juridictions de l’État dans un pays constitutionnellement laïque ? Autant de questions qui méritent d’être éclairées à la lumière du droit, au-delà des perceptions et des inquiétudes nourries par le débat public.

L’activité syndicale des retraités : jusqu’où peut-on encore agir pour la profession que l’on a quittée ?

Ces derniers jours, la question de l’engagement syndical a ressurgi avec force dans le débat public gabonais. Arrestations, prises de position, réactions contrastées : l’actualité sociale a remis sur le devant de la scène le rôle et la place de certains acteurs syndicaux, y compris ceux ayant quitté la vie active. Cette actualité invite surtout à poser une question de droit : un retraité peut-il encore participer à l’action syndicale des actifs ? Entre liberté syndicale, représentation professionnelle et droit de grève, le droit gabonais encadre strictement les conditions dans lesquelles un tel engagement demeure juridiquement possible.

Plainte pénale et gratuité : la mise au point du procureur général Eddy Minang

Le dépôt et le retrait d’une plainte sont-ils vraiment gratuits au Gabon ? Malgré la clarté du droit, des pratiques contraires persistent sur le terrain. À travers le rappel opéré par le procureur général Eddy Minang, cet article revient sur le fondement juridique de la gratuité des plaintes, les dérives observées dans la pratique, et les pistes permettant de renforcer l’application effective de ce principe essentiel d’accès à la justice.

En savoir plus sur Que Dit La Loi

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture