Justice : Le Tribunal condamne Abbas Marouni

Date:

Abbas Marouni, reconnu coupable de détention de chanvre indien, délit puni par l’article 208 du Code pénal, a été condamné à cinq ans de prison dont trois assortis de sursis par le tribunal correctionnel, à Port-Gentil le 24 avril 2017.

Homme d’affaires bien connu dans la capitale économique, Abbas Marouni a été interpellé il y a deux semaines par les agents du commissariat central de police. Une interpellation intervenue après une perquisition menée à son domicile. Lors de cette fouille supervisée par le procureur de la République de Port-Gentil, une bonne quantité de chanvre indien a été retrouvée au domicile du propriétaire des célèbres restaurants Petit et Grand Kawa. Présenté au parquet de la République, l’homme est placé en détention préventive à la prison centrale de Port-Gentil, puis renvoyé devant le tribunal correctionnel pour répondre du délit de détention de chanvre indien.

L’audience qui s’est déroulée le 24 avril a débuté par une bataille de procédure entre le ministère public et les deux avocats du prévenu. Ces derniers ont soulevé une exception pour solliciter la nullité de la procédure, la perquisition ayant été menée, selon eux,  au-delà de 19 heures. Maîtres Chansel Guissiga et Eteno Amorissani se sont appuyés sur l’article 47 du Code de procédure pénale qui fixe les perquisitions entre 6 heures et 19 heures.

Mais la démonstration de la défense n’a pas convaincu le ministère public qui a estimé que la nullité évoquée par les avocats d’Abbas Marouni n’était qu’un prétexte, pour permettre à l’homme d’affaires libanais de se soustraire des foudres de la justice. Le tribunal ayant décidé de joindre l’exception au fond, les débats ont pu avoir lieu. Alors que les conseils du prévenu ont sollicité des circonstances atténuantes pour leur client, le ministère public n’y est pas allé de main morte dans ses réquisitions, sollicitant une peine exemplaire. Deux ans de prison et  une amende de 15 millions de francs, telle a été la proposition du procureur de la République.

Au terme des délibérations, le tribunal a rejeté la nullité soulevée par les avocats de la défense, jugeant conforme à la loi la perquisition menée par la police. Il a par ailleurs déclaré Abbas Marouni coupable du délit de détention de chanvre indien, avant de le condamner à cinq ans de prison dont trois assortis du sursis et à 10 millions d’amende. Les avocats de l’homme d’affaires libanais ont aussitôt annoncé qu’ils interjetteront appel. Signalons que l’article 208 du Code pénal qui définit et punit l’infraction visée prévoit une peine d’emprisonnement de deux à dix ans et une amende allant de 250 000 à 50 millions.

Avec Gabonreview


En savoir plus sur Que Dit La Loi

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Share post:

Subscribe

Plus de lecture
Related

Nouveau Code de la nationalité au Gabon : que change réellement la réforme de 2026 ?

La réforme du Code de la nationalité gabonaise, issue de l’ordonnance du 26 février 2026, modifie en profondeur plusieurs mécanismes du droit de la nationalité. Allongement des délais, nouvelles exigences en matière de naturalisation, encadrement renforcé du mariage, restriction du droit du sol, introduction de la notion d’« ascendance autochtone » : le texte intervient à différents niveaux, et ne se limite pas à un simple ajustement des règles existantes. L’analyse du nouveau Code conduit ainsi à s’interroger sur l’évolution des conditions d’accès à la nationalité, mais aussi sur la manière dont le droit organise désormais l’appartenance à la communauté nationale.

Quand les juges s’effacent : de l’incompétence des uns au triomphe du juge administratif, ultime gardien des actes des autorités administratives

La suspension des réseaux sociaux décidée par la Haute Autorité de la Communication a immédiatement soulevé des interrogations juridiques majeures, notamment au regard des atteintes portées à la liberté d’expression et au droit à l’information. Saisies de cette décision, la Cour constitutionnelle puis le juge judiciaire se sont pourtant déclarés incompétents pour en connaître. Une double incompétence qui interroge. Comment expliquer que des juridictions investies, en principe, de la protection des droits et libertés fondamentaux refusent d’examiner une telle mesure ? À quel juge revient alors le contrôle de la légalité d’une décision administrative de cette nature ?

Marché public et gré à gré : que dit réellement le code des marchés publics gabonais ?

La question des marchés publics est revenue à plusieurs reprises dans l’actualité gabonaise ces derniers temps, avec des accusations récurrentes de non-respect des procédures d’appel d’offres et de recours abusif au gré à gré. Dans ce contexte, il devient nécessaire de s’interroger sur ce que prévoit réellement le droit en matière d’attribution des marchés publics, et sur les cas dans lesquels l’administration peut légitimement s’en écarter.

Retirer sa plainte suffit-il vraiment à arrêter la justice ?

Dans le langage courant, retirer sa plainte signifie souvent mettre fin à l’affaire. Beaucoup pensent ainsi qu’une procédure pénale dépend exclusivement de la volonté de la victime et qu’un pardon suffit à arrêter la justice. Pourtant, le droit pénal obéit à une logique différente. Une infraction ne concerne pas seulement la personne lésée, mais aussi la société tout entière. Dès lors, la justice peut-elle continuer malgré le retrait de la plainte ? Dans quels cas, au contraire, la procédure s’éteint-elle réellement ? Et quelle différence existe-t-il entre plainte pénale et action civile ?

En savoir plus sur Que Dit La Loi

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture