Que dit la loi sur la police de l’audience ?

Date:

Assister à une audience devant le juge civil demande pour les justiciables, les auxiliaires de justice, et même le personnel du tribunal, de respecter un certain nombre de règles fixées non seulement par les usages de la vie en société, mais aussi par la Loi, et plus précisément par le Code de Procédure Civil gabonais.

Il peut arriver pendant une audience qu’une personne, quelle qu’elle soit, de quelque manière que ce soit, trouble son bon déroulement.

Que dit la loi sur l’attitude à tenir pendant une audience ?

Sur le rappel du pouvoir de police du magistrat

Il convient de rappeler avant toute chose que le juge chargé d’entendre les plaidoiries dispose de certaines prérogatives visant à veiller au bon déroulement de l’audience : c’est la police de l’audience. C’est ainsi que l’article 346 du Code de procédure civile gabonais énonce que «  Le Président exerce la police de l’audience. Tout ce qu’il ordonne pour le maintien de l’ordre à l’audience doit être exécuté sur le champ ». Cette disposition du CPC ajoute aussi que cette prérogative reconnue au juge peut s’exercer «  même dans les lieux ou les magistrats et les greffiers exercent les fonctions de leur état » nous pensons là aux hypothèses dans lesquelles le débat se conduit à huit clos, c’est-à-dire non ouvert au public.

Quoi qu’il en soit, l’article 347 nous enjoint à rester calmes pendant l’audience lorsqu’il précise que « ceux qui assistent aux audiences doivent se tenir découverts dans le respect ».

 Sur les mesures disciplinaires encourues en cas de trouble

Les individus, quels qu’ils soient, qui « interrompent le silence, donnent des signes d’approbation ou d’improbation soit à la défense des parties soit aux discours et ordres des magistrats, causent ou entretiennent du tumulte de quelque manière que ce soit » peuvent se faire expulser de l’audience si, nous précise l’article 347 alinéa 2, après un premier avertissement du président, l’individu refuse de s’aligner. Ceux qui résistent à l’injonction de se retirer pourront faire l’objet de mise en arrêt pour une durée de 24h.

Aussi, diverses mesures sont prévues lorsque le trouble provient de personnes particulières.

Tout d’abord, nous le rappelle l’article 348, si le trouble est causé par une personne remplissant une fonction près le tribunal, elle pourra être suspendue de ses fonctions ; suspension qui, pour une première fois ne pourra excéder 3 mois.

Si celui-ci est du fait d’un avocat, le Président pourra, toujours après un premier avertissement sans succès, lui demander de se retirer de l’audience, ce qui mettra fin au débat et entraînera son report.

Nous notons bien là que la police de l’audience vaut à l’égard de tous, sans distinction.

La bonne attitude à une audience consiste donc à conserver, en toutes circonstances, sang-froid, patience et courtoisie.

 


En savoir plus sur Que Dit La Loi

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Terence Asseko Akoma
Terence Asseko Akomahttps://queditlaloi.com
Avocat au Barreau de Paris Co-fondateur de Que Dit La Loi Attaché à la défense des libertés publiques et individuelles

Laisser un commentaire

Share post:

Subscribe

Plus de lecture
Related

L’activité syndicale des retraités : jusqu’où peut-on encore agir pour la profession que l’on a quittée ?

Ces derniers jours, la question de l’engagement syndical a ressurgi avec force dans le débat public gabonais. Arrestations, prises de position, réactions contrastées : l’actualité sociale a remis sur le devant de la scène le rôle et la place de certains acteurs syndicaux, y compris ceux ayant quitté la vie active. Cette actualité invite surtout à poser une question de droit : un retraité peut-il encore participer à l’action syndicale des actifs ? Entre liberté syndicale, représentation professionnelle et droit de grève, le droit gabonais encadre strictement les conditions dans lesquelles un tel engagement demeure juridiquement possible.

Plainte pénale et gratuité : la mise au point du procureur général Eddy Minang

Le dépôt et le retrait d’une plainte sont-ils vraiment gratuits au Gabon ? Malgré la clarté du droit, des pratiques contraires persistent sur le terrain. À travers le rappel opéré par le procureur général Eddy Minang, cet article revient sur le fondement juridique de la gratuité des plaintes, les dérives observées dans la pratique, et les pistes permettant de renforcer l’application effective de ce principe essentiel d’accès à la justice.

Peine capitale au Gabon : analyse juridique d’un projet controversé : Que dit la loi ?

Face à la recrudescence des violences, l’idée d’un retour à l’application de la peine de mort au Gabon refait surface. Derrière cette tentation sécuritaire se posent pourtant de graves questions constitutionnelles, internationales et démocratiques. Cette analyse juridique revient sur les enjeux réels d’une telle mesure, révélatrice moins d’une solution que de l’échec de l’appareil juridico-répressif.

Dégradation des mœurs chez les mineurs au Gabon : quelle responsabilité pour les parents, la société et l’État ?

La multiplication des comportements impliquant des mineurs au Gabon interpelle directement le droit. Elle soulève, au-delà de l’émotion suscitée dans l’opinion publique, une question centrale : celle de l’identification des responsabilités juridiques susceptibles d’être engagées à raison des faits qui troublent régulièrement la société gabonaise. À côté des analyses sociologiques, une approche juridique, fondée sur les mécanismes de responsabilité prévus par les textes en vigueur, apparaît dès lors indispensable pour éclairer le débat et envisager des réponses adaptées. À ce sujet, Que Dit La Loi ? revient sur les fondements juridiques applicables et sur les responsabilités susceptibles d’être mises en œuvre.

En savoir plus sur Que Dit La Loi

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture